Tag Archives: 违宪

针对反对党领袖指只有38名国会议员的巫统不能强迫解散国会一事，宪法专家拿督姗哈拉尤教授指出，首相有权向国家元首提出解散国会的劝告，且不一定要获得内阁的同意。 她说，若首相在向陛下提出劝告前能事先获得内阁同意，则会对他更为有利。 另外，针对民主行动党秘书长陆兆福早前抨击巫统最高理事会于上周五（30日）决定在今年举行全国大选的举动，实则不尊重宪法一事，姗哈拉尤也表示不认同。 “我不明白为何有人这么说，我不认为这是违宪的，因为从法律上讲，首相有特权向元首建议解散国会，若陛下同意了解散国会后，我国就必须在60天内举行大选。” 她进一步解释，首相没有权力宣布解散国会，除非得到陛下的御准。 她也表示，陛下可以同意或拒绝根据首相的劝告做出决定。 “当首相提出劝告后，国家元首拥有同意或拒绝的自由裁量权。” 她补充，无论国人有任何政治立场或政党倾向，都不应错误诠释宪法精神，她也希望各造能共同维护宪法至高无上的地位。

前首相敦马哈迪律师哈聂夫今日在高庭指出，宽赦局向国家元首提出错误的劝谏，全面赦免因鸡奸私人助理而被监禁的人民公正党主席安华。 他说，当时的宽赦局阵容也不妥善，因此，宽赦局向国家元首陛下提出的劝谏，也是无效的。 他指犯错的是宽赦局非陛下。 哈聂夫说，赦免只能是为了终止或中止判决，而不是撤销法庭已裁定的定罪。 “如果定罪被撤销，这表示我们扮演法庭的角色，因为只有法庭能够审判案件。” 安华的代表律师J.丽拉指元首陛下给予的全面赦免，不容在法庭受到挑战，而且凯鲁阿占也没有法律地位来继续兴讼。  “联邦宪法42条款，元首陛下能撤销法庭的定罪。” 凯鲁阿占于今年2月26日兴讼，指安华获得元首陛下的赦免，违反联邦宪法42条款（4）节及（5）节。 他说，元首陛下必须根据宽赦局的劝谏来赦免，可是继2018年5月9日的全国第14届大选及新政府成立后，宽赦局还未全面组成。