Tag Archives: 上诉

1. 每个律师都往”辩方律师建议unsworn statement是死蠢”方面猛绞，我想提供另一个观点。 2. 5 年前，她只是个22岁的孩子。 3. 她要面对的，是一群道高一尺，魔高一丈的检察官。 4. 那是半夜3点，没有其他证人，没有录影，对被告有利的证据，很有可能一个都没有。唯一有的，就是被告本身的证词。 5. 如果连这个证词也被从记录中删除掉，辩方就是什么也没有了。 6. 为什么会出现被告证词从记录中完全删除一事？ 7. 这是其他律师没有和你说过的——impeachment proceeding。 8. Impeachment proceeding，主要是证人的证词前言不对后语的情况，或证人没在说实话的情况下使用。作用就是——证人的证词完全不能作为考量，从记录中抹去。 9. 意思就是，即使上述，也没有人能知道当时她说过什么。 10. 如果她是清白的，怎么可能会前言不对后语？ 11. 这就是现实。这就是你生命中不可避免的现实，和让我们生命中低头的现实。 12. 她的对手/他们(辩方律师团)的对手，是道高一尺 魔高一丈的检控官，和不可测量的法官们。 13. 22岁被一群检控官绞5年，你觉得你能保持清醒，永远心思缜密，一句话也不说错吗？别吹牛，我还看过公司的director被盘问到哭。 14. 谁能保证，一旦被impeach，她能扛住所有有丰富经验的检查官拷问她，往她身上泼脏水，往人格方面上升，最后她承受不住压力，胡说了一堆。 15. 最后，唯一唯一的证据也没在法庭留下。 16. 这就是刑事律师vs 民事律师的最大差别。民事律师的体系里面，不存在”空白”，不能留有一丝丝疑虑，每个疑问都必须要得到回应。在法庭内留有空白，知易行难。靠智慧，靠经验。 17. 但刑事完全不同。刑事案子里，证明被告有罪的工作，是检控方。 18. 没有律师可以保证证据不可能被抹去。 19. 从旁推敲的律师更不可能。 20. 谁在冒险保她的命？不是今天点评的名嘴，不是看新闻猜原因的律师，不是煽风点火唯恐天下不乱的律师，也不是今天签petition的你我他。 21. 是她的辩护律师。 22. 我不知道你看不看得到，当被告的证词如此重要，被打断的情况下会造成的严重后果 vs 保存完整性，应对法庭内尔虞我诈的不确定性，一名刑事律师会优先考虑的，是什么？ 23. 是把被告的证词留下来，而不是冒更大的风险，让唯一的证词从记录中被抹去。这个才是真正的失职。 24.Continue reading “沈可婷被死蠢律师卖了？她反驳：是某些人的阴谋！”

日前一位名为“林X妮”的女子在脸书上，宣布上诉成功，获得Matrikulasi（马来西亚大学预科班）的录取通知，并分享一路以来的艰辛！ “那些看似不起波澜的日复一日，会突然在某一天让人看到坚持的意义。” 经过马来西亚教育部副部长拿督马汉顺医生、马青昔加末区团团长徐安业和林秀佩老师几个月来不断地努力，终于接受到来自Matrikulasi（马来西亚大学预科班）的录取通知。 非常感谢三位一直以来的坚持不懈和真诚帮助，让我在迷茫中寻获出路，让我可以修读我渴望已久的科目。 三位的恩惠我铭记于心，而我接受到的温暖，将会在我有能力时回馈给社会和国家，将温暖延续。 三位再一次以行动诠释了鞠躬尽瘁的精神。为人民服务，从不妥协。当之无愧的伟人。